홍정욱의원님! 하버드까지 졸업하신 그 머리는 어디 출장이라도 갔습니까? 홍 의원께서 공개한 문건이 일종의 회의록인데, 그 회의록을 보고 ‘참여정부가 30개월 이상 쇠고기 수입 결정’ 이라고 주장하다니! 이건 앞뒤도 안 맞고, 좌우도 안 맞고, 상하도 안 맞는 궤변입니다. 홍의원께서 미국에서 공부하셔서 그런건가요? 아니면 정말 개념이 없는 겁니까? 도무지 ‘절차’라는 것에 대해서 알고 있기나 한 것인지 궁금하군요. <관련기사>

자! 저는 하버드는커녕 미국행비행기 한번 타보지 못한 서민입니다만, 제가 ‘절차’라는 것에 대해서 예를 들어 설명드려보지요. 한국어를 잘 이해 못할 수도 있으니 간간히 영어도 섞어서 설명드리지요. for example! 2008년 초 대통령직 인수위원회 시절 어륀지여사께서 영어공교육을 ‘추진’하셨었죠. 어륀지여사가 주재하는 회의에서 영어공교육을 실시한다! 라고 했습니다. 이것이 영어공교육을 ‘결정’한 것입니까? determine 한 거 맞습니까? 아니죠! 회의에서 그렇게 하자고 ‘결론’을 내고 윗선에서 결재를 맡아야 하는 거 아닙니까? 그런데 MB께서 뭐라고 하셨습니까? “영어 공교육은 없다.”

자! 좀 더 심화해봅시다. If Democratic Party win next presidential election 하고 영어공교육 정책을 실시했다고 합시다. 영어공교육에 대한 국민의 반발이 심해지고 촛불집회하고 정권에 대한 지지도가 난리부르스도 아닙니다. 이 상황에서 여당인 민주당 국회의원이 2MB시절 대통령직 인수위원회 문건 들고 와서 “ 영어공교육은 2MB정부가 결정했다. 전 - 현 정권이 책임을 공유하고 온 국민의 free talking이라는 국정과제를 위해 매진해야 하는 상황이다.” 라고 말한다면, 2MB와 어륀지여사를 비롯한 당신네들은 어떤 생각을 할까요?

책임 떠넘기기 아닌가요? 홍의원의 개념없는 주장에 대해 당시 외교통상부 장관을 지냈던 송민순의원은 뭐라고 해명했나요? “그러한 회의 결과에 대해 노 대통령이 그 방침을 거부했다!“ 노 前대통령이 왜 거부했을까요? 아무도 월령제한 폐지를 안 하는데, 우리만 먼저하면 안된다. 라는 이유였지요. 좀더 적나라하게 표현하자면, ”왜 우리가 먼저 선빵을 맞아야하는데? 남들 다 안 맞는데 왜 우리만 먼저 미국한테 뺨을 들이밀어? ” 뭐 이 정도 아닐까요?  그리고 2MB정부가 만날 하는대로, "오해였다." 이렇게 말해도 괜찮은거 아닌가요?

가만히 생각해보면, 홍의원은 친박계열인가요? 아니면 민주당 X맨 인가요? 홍의원의 이번 문건공개로 인해 2MB가 盧와 너무 비교되잖아요! 노무현은 “ 왜 우리가 먼저 선빵 맞아야 하나?” 라면서 거부했지만, 이명박은 뺨을 내미는 것도 모자라 미국의 주먹을 자신의 손으로 들고 스스로 후려 갈겼잖아요!

홍의원께 딱 세 가지 충고하겠습니다. 첫 번째, “회의”, “추진”, “결정”, “실행” 뭐 이런 단어들에 대해 정확히 알고 폭로를 하든 고백을 하든 하시기 바랍니다. 다시 한번 지적해드리자면, ‘결정’ 보다 중요한 것은 ‘실행’입니다. 둘째, 이제 “노무현까대기”를 그만 하시죠. 이명박과 한나라당의 지지율 하락의 원인을 아직도 제대로 파악못하고 무조건 노무현만 까면 되는 줄 알고 그걸 ‘결정’하고 ‘실행’하는 저급한 정치를 언제까지 할 것입니까? 국민들이 바보가 아닌데! 마지막으로, 자기 소유의 신문사와 인터뷰한게 좀 낯 간지럽지않으십니까? 실제로 인터뷰를 했는지, 아니면 대충 몇가지 일러주고 본인의 의도대로 기사가 나가게 한 건지는 모르겠지만, 아무래도 좀 낯간지럽습니다. 낯간지러운 행동은 삼가하시길!